Alejandro Narváez Isaza / Febrero 13 - 2019

Propósito antes que diseño

Generalmente destruir y explotar suele ser lo más rentable. En una economía competitiva y sin regulaciones efectivas, las prácticas más rentables se convierten en lo normal, y las consecuencias no importan mucho. Lucrarse de actividades que causan daños graves a la sociedad en la mayoría de los casos es totalmente legal.

Evitar que nuestras habilidades y horas de trabajo estén al servicio de propósitos perjudiciales para la comunidad, o que van en contravía de nuestros intereses como ciudadanos no es fácil, pero si se tiene la intención se puede avanzar. Nada nos impide que busquemos trabajar con equipos de personas que aporten productos o ideas que podamos recomendar personalmente. Empresas que excluyan la explotación de humanos y animales de sus modelos de negocio, ofrezcan beneficios reales a sus consumidores o audiencias, y sigan procesos sostenibles.

El diseño es un recurso para alcanzar objetivos. Nunca va a ser más importante que su propósito, o la realidad que está ayudando a crear. Los diseñadores estamos particularmente bien entrenados para no caer en historias engañosas porque podemos ver las estrategias detrás de la imagen. Además la información sobre prácticas reprochables que siguen sistemáticamente la mayoría de empresas grandes está disponible y proviene de fuentes confiables. En algún momento de nuestras carreras tenemos que decidir entre dedicar nuestro tiempo y habilidad a representar marcas de empresas con alta notoriedad, pero impactos negativos considerables; o buscar otro tipo de clientes.

Rana Plaza Collapse Documentary: The Deadly Cost of Fashion | Op-Docs. The New York Times | Marcas de ropa utilizando redes de tercerizadores que recurren a la explotación y ambientes de trabajo peligrosos para reducir costos. La responsabilidad es de los proveedores, pero las marcas se benefician de los bajos costos que ofrecen.

Suicides plague a China factory. Cnn Money | Suicidios en las plantas de Foxconn, proveedores de componentes para ensamblar equipos electrónicos de marcas como Apple, Dell, Hewlett-Packard, Nokia, entre otras.

Academic study concludes Exxon Mobil misled on climate change. PBS NewsHour | Exxon Mobil desinformando sobre el cambio climático y ocultando sus propias investigaciones desde hace 40 años.

Alimentos Zenú, empresa del Grupo Empresarial Nutresa, vendiendo snacks de jamón como un alimento saludable después de que la OMS advirtió sobre la carcinogenicidad del consumo de carne roja y carne procesada en el 2015. La carne roja está dentro del grupo 2a. - Probablemente cancerígena - y la carne procesada dentro del grupo 1 - Cancerígeno para los seres humanos - Tampoco mencionan la tortura, esclavitud y "sacrificio" de animales, ni el deterioro ambiental considerable que genera la ganadería. El comercial cierra con el aval de la Fundación Colombiana del Corazón. Una entidad que no debería recomendar "alimentos" con altos contenidos de grasa saturada. Carcinogenicidad del consumo de carne roja y de la carne procesada.

Un comercial muy bien pensado y ejecutado para vender un producto sin valor nutricional que está relacionado con enfermedades como obesidad, diabetes tipo 2 y caries. Además de venir empacado generalmente en plástico de un solo uso que aumenta el problema de contaminación por este material. (Aplica para todas las demás marcas de paquetes y comida chatarra) La OMS recomienda aplicar medidas en todo el mundo para reducir el consumo de bebidas azucaradas y sus consecuencias para la salud.

Gracias por leer este artículo. Suscríbete para no perderte el próximo.